当前位置:四川小熊邦邦科技历史“军阀割据混战”,是民国时期的主要社会特征吗?为什么?
“军阀割据混战”,是民国时期的主要社会特征吗?为什么?
2022-08-06

“军阀割据混战”的确是民国的主要社会特征。而导致这一现象的原因,就是“军权的割据分裂”。这一点,国父孙中山和毛主席都曾总结过。孙中山先生在最初搞革命时,很天真,以为只要推翻清王朝统治,革命就算成功了。他初期的革命,根本不考虑“军权”问题,谁能用就用谁。什么黑社会、袍哥、青红帮,只要肯出人闹起义,他都用。

等到袁世凯死后,北洋军阀开始在名义上统治中国。各地手握军权的军阀不仅不尿北洋政府,也不把孙中山放在眼里。此时,孙中山才明白,要想革命成功,必须建立自己的军队。也就是说,要“武统”中国,夺取全国的军权。

孙中山先生病逝后,接班的蒋介石也明白这个道理,死死地抓住“黄埔军校”不放手。他这一辈子,最喜欢重用的就是老乡和黄埔学生。只有这两种人靠得住,能帮他把住军权!

而势力比蒋介石强很多的汪精卫之所以败给蒋介石,也是因为没有注意抓军权。在黄埔系满天飞的国民党中,他汪精卫手下就没几个像样的将军。没有军权,就等于没有政治前途!蒋介石用嫡系军队,打败了其他军阀,这才成了中国的“元首”。对了,在抗战时,蒋介石也是以“军事委员长”的名义,统治中国的。

毛主席闹革命的时候,也提出了“枪杆子里出政权”的至理名言。手里有枪,你才能在政治舞台上有发言权。蒋介石为何怕毛主席,为何不顾抗战大业也要搞摩擦,就是不想让毛主席手里有枪杆子。

最终,毛主席用手里的枪杆子打败了蒋介石为首的所有军阀。解放军成为中国大陆唯一一支军队,军权归新中国。军阀割据混战,也到此结束。

(文|勇战王聊历史)